与此同时犯错误的B和C,遭受刑事责任却不一样

从罪行看，有意思的是，破坏军婚罪的被告只能是军婚内出轨的第三人，现役军官的另一半并并不是被告【例如，A是现役军官，其另一半为B，C与是B同居生活或完婚第三人，在C明知道A是军人的，组成破坏军婚罪；不明知道不组成；与此同时B并不组成破坏军婚罪，却组成重婚罪（如果是完婚或以夫妇委托人同居生活）。你看看，与此同时犯错误的B和C,遭受刑事责任却不一样】。

第一，破坏军婚的行为。
例1：起先微信聊天，后是送晚餐到家里，彼此自行发生关系，发展趋势为婚外情人，获知是现役军官另一半后仍在现役军官家里与其说同居生活两个月，直到受害人警报将二人在家里破获。
例2：两个人互留了手机微信，闲聊造成了情感。在宾馆开房并发生关系，维持婚外情人。明知道是军人的另一半，仍在酒店餐厅502号屋子同居生活，直到两个月后被安局公安民警抓捕。
例3：被告明知道现役军官的另一半，仍追求完美，发展趋势成婚外情人。被告注资2400元购购买了床、饭桌、电动晾衣架等物件，与军人的另一半同居关系。二人一起到南京培训、度假旅游。一个月后被抓获归案。
例4：与之在微信上暧昧关系来往。二人在酒店餐厅一同开房间。在开房发生关系。二人相聚各自前去怀化市、溆浦等地去玩，并共住一晚。

第二，普遍直接证据。士官证影印件；抓捕归案说明；证据；被告口供；电子数据；为手机截图；受害人阐述；当场现场勘查、辨认笔录；公安机关信息工作查询平台系统软件读取的酒店开房记录；手机微信联络，聊天内容多涉及到彼此家中及感情、日常在生活上，关系暧昧；iphone手机电子器件数据库文件修复状况；酒店餐厅搬入申请表。
发觉在破坏军婚罪中，大部分全是与军人的另一半同居生活，且時间相对性短暂性，相对性于重婚罪里规定以夫妇委托人同居生活而言是十分放松的，在大部分案子中，与军人的另一半数次发生性关系或短暂性的同居生活都组成本罪，体现了对军婚的独特歪斜维护，自然针对与现役军官另一半有意愿两性关系相处的双方而言，是具有风险性的。

第三，一般 定刑。被告犯破坏军婚罪，被判刑期一年；刑期六个月；刑期九个月；被判刑期八个月，缓刑一年；被判刑期一年，缓刑一年六个月；被判刑期一年三个月；被判刑期二年。