一般,另一方果断不同意离缘故有这两种状况

不一定。

民事判决离婚需要具有法律规定的理应裁定协议离婚的情况，这种情况包含重婚罪或是有伴侣者与别人同居生活;有赌钱、吸食毒品等陋习知错不改;执行家暴或是凌虐、丢弃家庭主要成员;因感情不和两地分居满2年;

一方失踪。先不用说合乎法律规定裁定协议离婚的情况非常少，即便存有法律规定裁定协议离婚的情况，实践活动中也一般由于证据不充分等因素而不能满足法律规定裁定离婚的条件。

在没有具有法律规定离异情况的诉讼离婚中，另一方果断不同意离异，是大法官不予以裁定协议离婚的一个关键原因。法庭上，另一方通常称夫妻间情感尚在，期待能再次好好过日子，针对此类情况，大法官一般会给被告一个机遇，期待彼此可以爱惜夫妻间的情感，维持夫妻感情，裁定驳回起诉。

一般，另一方果断不同意离缘故有这两种状况

一、真心实意悔改，不愿离异。尽管日常生活夫妻间会由于一些生活上的琐碎常常发生口角，但被告忘不掉与上诉人中间的情感，无论上诉人想离婚的信心多么的果断，被告仍想挽留。

二、被告明知道夫妻关系早已完全裂开，没法再次一起日常生活。但针对夫妇现有的资产，被告想私吞或是想要绝大多数。为了更好地迁移夫妻间的夫妻共同财产，有意拖时间不同意离异。

在我国《民事诉讼法》第一百二十四条第(七)项要求：“裁定不许离异或是协商和解的案子，裁定、协商保持收留关联的案子，沒有新情况、新原因，上诉人在六个月内又上诉的，不予以审理。”针对第一次裁定不得离异的案子，必须六个月以后才能够提到第二次起诉，而这六个月的時间，则为另一方故意迁移资产给予了机会。因此，被告方要做到避免资产转移的提前准备，以防导致自身资产利益的损害。

离异的形式关键便是有离婚诉讼和离婚调解，这个时候假如离婚调解不了得话，一般状况下基本都是会开展离婚诉讼的。在离异的情况下，不是说要想离异就可以离异的，这个时候必须依据人民法院的裁定結果看来是不是能够离异。