可用无过错责任标准的情况有什么

一、可用无过错责任标准的情况有什么

1.一般情况。《民法典》第一千一百六十六条：“侵权人导致他老百姓事利益危害，无论侵权人有无过错，法律法规理应担负赔偿责任的，按照其要求。”

2.法定监护人义务的一般情况。《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为的水平人、限定民事行为的水平人导致别人伤害的，由法定监护人承当赔偿责任。法定监护人尽到监测岗位职责的，能够缓解其赔偿责任。有资产的无民事行为的水平人、限定民事行为的水平人导致别人伤害的，从自己资产中付款赔付花费;不够一部分，由法定监护人赔付。”

3.授权委托监测侵权行为中法定监护人的义务。《民法典》第一千一百八十九条：“无民事行为的水平人、限定民事行为的水平人导致别人危害，法定监护人将监测岗位职责授权委托给其他人的，法定监护人理应担负赔偿责任;受委托人有过失的，担负对应的义务。”

4.用人公司义务。《民法典》第六十二条：“法人代表因实行职位导致别人伤害的，由法人代表担负法律责任。法定代表人担负法律责任后，按照法律法规或是法定代表人规章的要求，能够向有过失的法人代表追索。”第一千一百九十一条第一款：“用人公司的管理人员因实行工作目标导致别人伤害的，由劳动部门担负赔偿责任。用人公司担负赔偿责任后，能够向有有意或是过失的工作员追索。”

5.劳务用工企业义务。《民法典》第一千一百九十一条第二款：“劳动派遣期内，被安排的管理人员因实行工作目标导致别人伤害的，由接纳劳动派遣的用人企业担负赔偿责任;劳动派遣企业有过失的，担负对应的义务。”

6.本人劳务公司义务中接纳劳务公司一方的赔偿责任。《民法典》第一千一百九十二条第一款第一分句：“本人中间产生雇佣关系，提供劳务一方因劳务公司导致别人伤害的，由接纳劳务公司一方担负赔偿责任。”

7.帮职工在打零工主题活动中致人危害的义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“免费提供劳务的帮职工，在从业打零工主题活动中致人危害的，被帮职工理应承当承担责任。被帮职工负责责任后向有有意或是过失的帮职工追索的，人民检察院予以适用。被帮职工确立回绝打零工的，不担负承担责任。”

8.商品经营者的设备义务。《民法典》第一千二百零二条：“因商品出现瑕疵导致别人伤害的，经营者理应担负赔偿责任。”

9.商品经营者的设备义务。《民法典》第一千二百零三条第一款：“因商品出现瑕疵导致别人伤害的，被侵权人能够向商品的经营者要求赔付，还可以向商品的经营者要求赔付。”(表明：因商品出现瑕疵导致别人伤害的，经营者担负的义务和经营者担负的义务一样，全是严格责任。只需商品在离去经销商链之时出现缺点，受害者挑选规定经营者负责任的，经营者即应负责所有义务;挑选认为经营者负责任的，经营者也应负责所有义务。)

10.机动车辆和非机动车驾驶人、路人中间产生道路交通事故的赔偿责任。《民法典》第一千二百零八条：“机动车辆造成道路交通事故导致伤害的，按照公路交通安全性法律法规和婚姻法的相关要求担负承担责任。”(表明：《道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车辆和非机动车驾驶人、路人中间产生道路交通事故，非机动车道驾驶员、路人沒有过失的，由机动车辆一方担负承担责任;有直接证据证实机动车驾驶员、路人有过失的，依据过失水平适度减少机动车辆一方的承担责任;机动车辆一方沒有过失的，担负不超过百分之十的承担责任。”)

11.医疗器械产品义务、键入不过关的血夜致害义务。《民法典》第一千二百二十三条：“因药物、二类医疗器械、医疗机械的缺点，或是键入不过关的血夜导致病人危害的，病人能够向药物发售许可证持有者、经营者、血夜给予组织要求赔付，还可以向定点医疗机构要求赔付。病人向定点医疗机构要求补偿的，定点医疗机构赔付后，有权利向刑事追究的药物发售许可证持有者、经营者、血夜给予组织追索。”

12.空气污染、生态环境问题义务的一般情况。《民法典》第一千二百二十九条：“因环境污染、毁坏绿色生态导致别人伤害的，侵权人理应担负赔偿责任。”

13.第三人过失自然环境侵权行为中侵权人的义务。《民法典》第一千二百三十三条：“因第三人的过失环境污染、毁坏生态环境的，被侵权人能够向侵权人要求赔付，还可以向第三人要求赔付。侵权人赔付后，有权利向第三人追索。”

14.高宽比风险义务的一般情况。《民法典》第一千二百三十六条：“从业高宽比危险作业导致别人伤害的，理应担负赔偿责任。”

15.民用型核电厂、核原材料致害义务。《民法典》第一千二百三十七条：“民用型核电厂或是运至运走核电厂的核原材料产生核电站事故导致别人伤害的，民用型核电厂的运营企业理应担负赔偿责任;可是，可以证实危害是因战事、武装冲突、暴动等情况或是受害者有意导致的，不负责任。”

16.民用型航天器致害义务。《民法典》第一千二百三十八条：“民用型航天器导致别人伤害的，民用型航天器的运营者理应担负赔偿责任;可是，可以证实危害是因受害者有意导致的，不负责任。”

17.占据、应用高宽比危险物品致害义务。《民法典》第一千二百三十九条：“占据或是应用易燃性、易燃易爆、有毒、高放射性物质、强腐蚀、高高致病等高宽比危险物品导致别人伤害的，占据人或是应用人理应担负赔偿责任;可是，可以证实危害是因受害者有意或是不可抗拒导致的，不负责任。被侵权人对损伤的产生有过失的，能够缓解占据人或是应用人的义务。”

18.高宽比危险作业致害义务。《民法典》第一千二百四十条：“从业高处、髙压、地底发掘主题活动或是应用快速路轨运载工具导致别人伤害的，经营人理应担负赔偿责任;可是，可以证实危害是因受害者有意或是不可抗拒导致的，不负责任。被侵权人对损伤的产生有过失的，能够缓解经营人的义务。”

19.丢失、抛下高宽比危险物品致害义务。《民法典》第一千二百四十一条：“丢失、抛下高宽比危险物品导致别人伤害的，由任何人担负赔偿责任。任何人将高宽比危险物品交给别人管理方法的，由管理员担负赔偿责任;任何人有过失的，与管理员担负法律责任。”

20.非法侵占罪高宽比危险物品致害义务。《民法典》第一千二百四十二条第一分句：“非法侵占罪高宽比危险物品导致别人伤害的，由非法侵占罪人担负赔偿责任。”

21.高宽比风险场地安全防范措施义务。《民法典》第一千二百四十三条：“未经审批同意进到高宽比风险主题活动地区或是高宽比危险物品储放地区遭受危害，管理员可以证实早已采用充足安全防范措施并尽到充足警告责任的，能够缓解或是不负责任。”(表明：从义务担负视角讲，此条是有关管理员合乎相对应构成要件时负责任的要求，类似过错推定义务的描述。但从另一视角讲，此条事实上是有关高宽比风险义务抗辩理由的要求，是对《民法典》第一千二百三十六条相关高宽比风险义务一般条文的填补，并没有更改其可用无过错责任标准的一般标准。)

22.家禽家畜危害义务的一般情况。《民法典》第一千二百四十五条：“喂养的生物导致别人伤害的，小动物饲养人或是管理员应该担负赔偿责任;可是，可以证实危害是因被侵权人有意或是过失导致的，可以不担负或是减少义务。”

23.违规未对小动物采用安全防范措施致害义务。《民法典》第一千二百四十六条：“违背管理规定，未对小动物采用防范措施导致别人伤害的，小动物饲养人或是管理员应该担负赔偿责任;可是，可以证实危害是因被侵权人有意导致的，能够减少义务。”

24.严禁喂养的危险动物致害义务。《民法典》第一千二百四十七条：“严禁喂养的烈性犬等危险动物导致别人伤害的，小动物饲养人或是管理员应该担负赔偿责任。”

25.丢弃、肇事逃逸的小动物致害义务。《民法典》第一千二百四十九条：“丢弃、肇事逃逸的生物在丢弃、肇事逃逸期内导致别人伤害的，由小动物原饲养人或是管理员担负赔偿责任。”

26.因第三人的过失导致小动物致害义务。《民法典》第一千二百五十条：“因第三人的过失导致小动物导致别人伤害的，被侵权人能够向小动物饲养人或是管理员要求赔付，还可以向第三人要求赔付。小动物饲养人或是管理员赔付后，有权利向第三人追索。”

二、赔偿责任中的免除责任理由

1.被侵权人对损伤的产生也是有过失的，能够减少侵权人的义务。

2.危害是因受害者有意导致的，侵权人不负责任。

3.危害是因第三人导致的，第三人担负赔偿责任。

4.因不可抗拒导致别人伤害的，不负责任。法律法规另有明文规定的，按照其申请办理。

5.因防卫过当导致伤害的，不负责任。防卫过当超出必需的程度，导致不应该有的损伤的，防卫过当人应担负适度的义务。

6.因自力救济导致伤害的，由造成紧急情况产生的人负责任。假如风险是由当然因素引发的，自力救济人不负责任或是给与合理赔偿。自力救济采取一定的有效措施没发或是超出必需的程度，导致不应该有的损伤的，自力救济人理应担负适度的义务。

依据要求，为人正直务必执行了法律法规的谋害个人行为(做为、不当作均可)，无论是不是有过失，只需受害者遭到了可救助的损害，且谋害个人行为与危害結果中间有逻辑关系，侵权人就必须担负赔偿责任。与此同时，一些条款的后半部，特别是在在高宽比风险义务上都要求了免责声明，如不可抗拒、受害者有意、第三人过失、战事等情况等。如产生免责声明要求情况，侵权人不用负责任。