在下列几类状况下离异缺席审判是还可以的

因为离婚案件非同于一般案子，婚姻纠纷除牵涉到被告方的自身和资产关联外，还牵涉到家庭婚姻的牢固，具备极强的社会认知，一般不适合缺席审判，以防止导致一方被告方的诉权被夺走，人身安全和个人财产利益被损害等情形产生。 可是，在下列几类状况下离异缺席审判是还可以的： 1、被告经口头传唤拒不出庭，能够缺席审判。被告(包含无民事行为的工作能力被告方的法定监护人)经法院传票口头传唤后无任何理由拒不出庭，或是没经人民法院批准半途退庭，能够缺席审判。但如果是有关抚养、照顾、扶养义务和不出庭就没法查明案件的，能够拘传被告。人民检察院对必需出庭的被告，经2次法院传票口头传唤，无任何理由拒不出庭的，能够拘传。

2、被告不出庭能够缺席审判的状况。上诉人经法院传票口头传唤，无任何理由拒不出庭，或是没经法院批准半途退庭，被告提起上诉的，能够缺席审判。离婚案件的上诉人接到法庭的法院传票后回绝到庭，或是没经法院批准半途休庭的，在被告相反提起诉讼上诉人的情况下，人民法院能够缺席审判。

3、被告一方失踪，上诉人一方诉讼离婚的，能够缺席审判。一方失踪规定离异的案子很普遍，由于夫妇长时间不在一起日常生活，造成 彼此情感消除，故大法官在处理该类案子时，大多数裁定离异。

离婚案件，自己需要亲自出庭，不然，大法官就得等，就算法院传票合理送到了，开庭审理时被告没来，也不可以开庭审理，还得再通告，再发法院传票。二次或是三次合理送到后仍不出庭的，有的人民法院能够立即缺阵案件审理，有的还需要等，再不来，才会开展公告送达。

缺阵案件审理的离婚案件，尤其是第一次，一般没法查清真理的客观性，人民法院无法靠单方面直接证据立即裁定离异;还需要再度提起诉讼。

缺席审判离异的案件，大法官只解决婚姻生活消除和孩子抚养权难题，由于夫妻共同财产没法查证，因此 一般不解决夫妻共同财产和共同债务。这一部分必须 再行处理。而这一全过程，被告全是有各种各样主观因素原因的，不容易因而被确认为有意防碍民事诉讼程序，而受到处罚。

总的来说，在离婚案件中，被告一方有意不出庭的状况后果是很严重的，人民法院能够依照缺席审判解决，在上诉人直接证据充分的情形下，能够依规被判离异。