5年4次离婚4次被法院驳回，离婚为什么这么难？（起诉离婚被驳回的原因）

　　5年来，4次离婚诉讼，4次被法院驳回。最后，在4月30日当事人宁顺华第五次起诉离婚的庭审中，衡阳县人民法院当庭宣判宁顺华与丈夫陈定华离婚。

　　在当事人“离婚五年四次”在此期间，该男子因赌博被迫停止该女子的律师的车辆并砸碎汽车，威胁和恐吓该女子的弟弟，并多次因多次伤害该女子的脸而被行政拘留。该女子三次向衡阳县法院申请人身保护令，但法官此前仍认为“没有证据证明夫妻关系确实破裂了”，驳回了宁顺华的主张。法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款的规定决定离婚。“人民法院决定不离婚后，双方分居一年以上，一方再次提起离婚诉讼的，应当允许离婚”之规定。

　　婚姻家庭作为“社会细胞”它在维护社会稳定和发展方面发挥着重要作用。作为一个司法部门，法院在离婚诉讼中处于最后阶段。在家庭破裂之前，不难理解维持家庭稳定的初衷。

　　但男方确定存在赌博、人身威胁、家庭暴力等行为。，而且女方“5年4次起诉”，强烈的离婚意愿，可见双方的分歧由来已久，但法院仍以“没有证据证明夫妻关系确实破裂了”驳回上诉，不可避免地让公众感到过于苛刻，情感难以接受。

　　4月13日，衡阳县人民法院就离婚纠纷案发出通知，驳回该女子的离婚请求，主要是因为该男子有强烈的友好意愿，法院做了大量工作，走访并听取了双方亲友和村干部的意见，这是充分考虑整个案件客观条件的结果。

　　对此，大多数网友并不买账。的确，女方的经历和需求不能因为“男方和善意强烈”被粉饰太平，男方对女方及其家人的威胁和伤害不能是因为“双方的亲戚、朋友和村干部”而被隐藏和忽视。无论考虑什么，都不能以牺牲一方利益为代价来维持不健康的婚姻。

　　在同一句话中，所谓的婚姻自由包括完成婚姻和离婚的自由。这是法律赋予公民的基本权利。家庭稳定和婚姻自由同样重要。牺牲部分婚姻自由，甚至设置离婚障碍，以维持家庭稳定，只会适得其反。

　　也许，不是为了抑制偏执“婚姻自由”而“严把离婚关”最好从婚姻开始，明确双方的责任，增加对婚姻中家庭暴力和赌博的关注和惩罚，从法律和理性上保证婚姻的稳定和自由。

　　在宁顺华第五次向衡阳县法院提起离婚诉讼后，陈定华多次表示，如果他离婚，他将报复并杀人。虽然目前无法确定真实性，但离婚或分手后伴侣之间的暴力行为并非个案。从这个角度来看，对宁顺华的关注和保护可能不会因为他的离婚而结束，例如他是否可以申请人身安全保护令等措施。毕竟，消除当事人的顾虑和确保安全也是另一种形式“离婚自由”。